.
Annunci online

 
tenax 
ossimori, palindromi e apocope
<%if foto<>"0" then%>
Torna alla home page di questo Blog
 
  Ultime cose
Il mio profilo
  Feed RSS di questo blog Rss 2.0
Feed ATOM di questo blog Atom
  reset - caffè europa
Formiche!
gaynews
repubblica
il riformista
la voce
DS
corriere della sera
la Stampa
Il manifesto
la rivista dei libri
marco mancassola
matteo b. bianchi
Internazionale
La Gabella
L'indice
il compagno segreto
cultura gay
Il caffè letterario
ItalianiEuropei
il foglio
Christian Rocca
River
LeftWing
CafèBabel
bookmark
NENS
Gianni Cuperlo
tunnel
DS castelnovo di sotto
DS Reggio Emilia
ulivo
ulibo
fondazione basso
lapiazzarossa
astrofabio
redirish
Volenterosi
adele parrillo
Liff
Latte Scarlatto
EmiliaNet
IlSole24Ore
ThePolitico
Crixtian
arciJoe
discarica
LENZ
eleanorerigby
gugol-meps
Bolle da Orbi
DeCiDeRe
Luca Sofri
Adam Smith Society
LibMagazine
NovaMagazine
culture metropolitane
Professione Cittadino
Angelo Pezzana
Fondazione Sandro Penna
Monocle
Informazione Corretta
Camere con Vista
  cerca

 
Pensieri rubati.

"Il piacere è ben lungi dall'essere una guida critica infallibile: è però la meno ingannevole" (W.H. Austen)

"Non c'è niente che ci faccia più soffrire di un desiderio esaudito" (Santa Teresa d'Avila)


 

Diario |
 
Diario
1visite.

26 settembre 2007

TRASLOCO - verso il pd...

Ecco. Internet, senza voler essere blasfemi, dà la possibilità di essere degli dei virtuali. Per cui grazie al dono dell'ubiquità tipico della rete, per qualche tempo, potrete leggermi, in forma più istituzionale, anche qui.




permalink | inviato da tenax il 26/9/2007 alle 17:36 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa

25 settembre 2007

il dialogo impossibile?

Qualcuno dica a Ahmadinejad che il fatto che non ci siano omosessuali in Iran non è una cosa di cui vantarsi. Primo perchè verosimilmente non è vero. E poi soprattutto perchè quelli che ci sono vengono impiccati, anche solo col sospetto.

Chissà se è stato un bene concedere una tribuna così prestigiosa come la Columbia University ad un tribuno antidemocratico come il presidente iraniano. Forse è la testimonianza della libertà della democrazia. Ma in questi casi mi viene sempre in mente quel che diceva Kruger: "Non discutere mai con gli stupidi, la gente potrebbe non capire la differenza".
Forse, il dialogo, perchè sia possibile, ha bisogno di un terreno comune. Forse questo terreno comune possono esserlo solo la democrazia e la libertà.




permalink | inviato da tenax il 25/9/2007 alle 11:0 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (2) | Versione per la stampa

20 settembre 2007

Veltronomics - se non fossero solo parole...

Se non fossero solo parole quelle che Veltroni, nel suo tour elettorale, continua a pronunciare sulla politica economica? Se la sinistra fosse veramente pronta, dopo il riflusso istintivo antiberlusconiano, a lanciare la sua battaglia culturale e politica su alcuni importanti temi?
Io intanto me li segno, in attesa, spero infinita, delle dovute riflessioni e sprecisazioni e del canonico 'mi avete frainteso'.

1- contratto unico per tutto il lavoro dipendente a tempo indeterminato con diverse soglie di garanzie a seconda dell'anzianità e dell'affidabilità mostrata sul posto di lavoro (e questa è grossa, che qualcuno ha portato un sacco di gente contro il feticcio dell'articolo diciotto);
2 - pagare meno, pagare tutti, anzichè il contrario. Che il fisco e le tasse non servono per redistribuire, ma semmai per pagare i servizi. E nn s'era mai sentito un leader della sinistra dire che a fronte del versamento fiscale il cittadino deve ricevere buoni servizi, che esiste un nesso tra tasse e prestazioni dello Stato, e che diminuire la pressione fiscale è un modo per diminuire l'evasione;
3 - finalmente si parla di riforma e razionalizzazione della pubblica amministrazione (anche se si deve registrare il disaccordo tra Damiano e Nicolais, ma comunque si tratta di due impianti culturali fortemente riformisti: scegliamone uno e portiamolo avanti con decisione, senza aver paura di scontrarsi con il sindacato, che tutti i partiti riformisti europei, nel riformarsi hanno aumentato il grado di autonomia reciproca tra politica e rappresentanze sociali);

In conclusione: ci sono una serie di politiche liberali che, per dirla alla Giavazzi e Alesina, farebbero crescere il tasso di efficienza quanto quello di equità nella nostra società. Ecco quale deve essere l'impronta di cultura economica del Partito Democratico. Secondo me, ovviamente.




permalink | inviato da tenax il 20/9/2007 alle 14:8 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (4) | Versione per la stampa

20 settembre 2007

R2

Cosa ne pensate della nuova impostazione e del nuovo taglio di Repubblica?
Io ne penso benissimo, credo che sia riuscita a recuperare tutto il ritardo accumulato in anni di immobilismo, sotto questo punto di vista.
Ha migliorato l'impianto grafico, ma la cosa che più mi piace è proprio la netta sparazione tra la parte quotidiana e la parte di approfondimento. Si potrebbe quasi dire, al netto delle peculiarità dei media italiani, che è quasi raggiunta la sospirata sdeparazione tra notizia e commento.




permalink | inviato da tenax il 20/9/2007 alle 9:1 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (3) | Versione per la stampa

20 settembre 2007

la diva bottiglia

 




permalink | inviato da tenax il 20/9/2007 alle 8:58 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

17 settembre 2007

la società...esiste!

A quelli che dicono che la società non esiste, che esiste solo l'individuo, consiglio di osservare bene quel che sta accadendo con la crisi dei mutui, soprattutto in Inghilterra, dove ci sono le file ad alcune banche a ritirare i propri risparmi.

E' un classico caso-scuola: la corsa agli sportelli. Quando la gente perde la fiducia nella solvibilità delle banche può succedere questo fenomeno, irrazionale e assurdo, una classica 'profezia che si autoavvera', ma che purtroppo può avere conseguenze catastrofiche.

Le banche - come si sa - fanno di mestiere intermediazione, cioè raccolgono risparmi e fanno prestiti e investimenti. Questo naturalmente fa sì che esse non abbiano disponibili tutti i risparmi di cui sono titolari, ma questo, normalmente, non è un problema, essendo praticamente impossibile che tutti richiedano di ritirare i loro soldi contemporaneamente. Per tenere in piedi questo complesso sistema, ci sono fondi speciali di liquidità, clausole di disponibilità (per cui più un investimento è liquido, meno è rischioso, più basso è il suo rendimento e più corto sarà il lasso di tempo di attesa richiesto per ritirarlo).
In tempi di crisi però tutti, per paura di perdere i propri risparmi, come sta accadendo proprio ora in alcune banche, particolarmente esposte alla crisi dei mutui subprime, vanno in banca a ritirare il proprio capitale, e così facendo, anche su motivazioni irrazionali (che crisi non significa bancarotta), accellerano e intensificano propriola crisi dalla quale vogliono scappare, fino ai casi più gravi di vero e proprio default bancario (naturalmente le bache centrali operano per evitare ciò, per fortuna. Un fallimento bancario è un fatto gravissimo, perchè, per quanto piccolo possa essere un istituto di credito, un suo fallimento ha conseguenze endemiche per tutto il sistema. Da cui l'importanza dell'Euro, della politica monetaria, etc.).

E' un esempio importante, in questi giorni reali, del fatto che le interazioni tra soggetti, tra individui e loro reciproche aspettative, può avere conseguenze che vanno molto al di là delle intenzioni. E' un classico caso in cui si vede benissimo, purtroppo (ma esistono anche casi positivi per fortuna), che la società esiste, che è qualcosa di più che la somma di individui.

Per questo serve la politica.




permalink | inviato da tenax il 17/9/2007 alle 11:32 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (5) | Versione per la stampa

17 settembre 2007

chi Partecipa, Decide!

 
p.s. e il 20 settembre è pure la ricorrenza della presa di Porta Pia. A Castelnovo il PD sarà laico....




permalink | inviato da tenax il 17/9/2007 alle 8:49 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

14 settembre 2007

maleducazione

la cosa che meno sopporto è l'immotivata maleducazione, l'assenza di rispetto.
salviamo la forma, se vogliamo fare lo stesso con la sostanza.




permalink | inviato da tenax il 14/9/2007 alle 10:21 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (4) | Versione per la stampa

14 settembre 2007

Il PD e la rivoluzione liberale

Riporto l'articolo che appare oggi sul Corriere della Sera, recensione di DiVico del pamphlet di Michele Salvati che da domani sarà in edicola con il Riformista. Come sempre, cose molto condivisibili, auspicabili. Per cui vale la pena l'impegno. Anche se non capisco come mai poi nessuno se ne appropria e ne fa una battaglia politica e culturale all'interno del campo di centrosinistra. Detto altrimenti, non lasciamo questi temi ai margini del dibattito e soprattutto in mano alle persone sbagliate. Un ultimo appunto, prima di lasciarvi alla lettura di quel che segue: anche la libeertà religiosa e quel che ne consegue (riflessione sui temi etici, riaffermazione della laicità, etc.) è sicuramente parte non secondaria di questa battaglia (che mi piace riaffermare, deve essere, in primis culturale). Salvati, di formazione economica, ma anche fine politologo, non la tratta approfonditamente; forse appunto per il suo essere in primis un economista, ma siamo sicuri che tali temi non abbiano importanti risvolti economici?
 

Quattro anni fa Michele Salvati diede alle stampe per il Mulino un volume dal titolo Il Partito democratico, scommettendo, come scriveva nell’introduzione, che di quell’idea se ne sarebbe parlato «ancora per un bel po’». Oggi invece di sentirsi appagato dal successo della sua preveggenza, Salvati, da coraggioso ante litteram qual è, raddoppia la posta. E fa uscire domani in edicola (dove resterà per un mese), in abbinata con Il Riformista, un nuovo pamphlet: Il Partito democratico per la rivoluzione liberale. Gli addetti ai lavori leggendolo potranno esercitarsi a volontà nel cercare differenze e analogie con Alberto Alesina e Francesco Giavazzi, i due economisti che stanno animando le polemiche della nuova stagione politica con il loro Il liberismo è di sinistra (Il Saggiatore). Una differenza, di fondo, va segnalata subito: Salvati è «dentro» il Partito democratico, la sera lo si può incontrare in una sezione dei Ds o in un circolo della Margherita, a Milano come a Modena, a discutere animatamente fino a notte fonda dei controversi destini della sinistra italiana. Alla vecchia maniera, si potrebbe dire, con la differenza che ora in sezione è vietato fumare. Masi può dalla pancia del Partito democratico proporre una ricetta liberale? Non si rischia di passare per masochisti condannando una forza che vorrebbe coltivare una vocazione maggioritaria a diventare invece un Partito d’Azione solo un po’ meno smilzo? Salvati, che queste domande se le è poste tante volte, anche pubblicamente, stavolta risponde passando dai contenuti. Il messaggio implicito è che la taglia dei consensi che avrà il Pd non la si può decidere a tavolino, ma dipende dalla capacità di individuare i temi giusti e le soluzioni più corrette, di essere elettoralmente competitivi. Prendiamo le tasse, «punto dolente della sinistra ». Salvati sostiene che tagliarle è «un obiettivo condiviso dal centrodestramache anche la sinistra deve far proprio», perché bisogna lasciare la maggiore quantità possibile di risorse nella disponibilità di chi le ha guadagnate. Affermazione netta che non mancherà di attirargli critiche, magari da parte di quanti nel Pd si sono riconosciuti nell’«Elogio delle tasse», che il ministro Tommaso Padoa- Schioppa aveva scritto tempo fa proprio per il Corriere.

Salvati argomenta così
: «L’attuale disegno dei trasferimenti e delle aliquote è mal fatto, non aiuta le persone in condizioni di reale bisogno, ha effetti redistributivi deboli, non di rado conseguenze inique e non diffonde tra i destinatari gli incentivi giusti». In concreto dunque l’obiettivo di ridurre la pressione fiscale di almeno due punti entro la fine della legislatura, non solo «è un obiettivo realistico ma è giustificabile sulla base dei valori che la sinistra sostiene». Farà discutere anche il passaggio sulla sicurezza. «Dispiace di dover stabilire una relazione tra due problemi sostanzialmente diversi, l’immigrazione da una parte e la legalità dall’altra. Ma la connessione sta nella realtà oltre che nella percezione dei cittadini». Una sensazione tutt’altro che infondata, lette le «impressionanti statistiche sulla criminalità degli immigrati » recentemente pubblicate dal ministero dell’Interno. L’Italia è dunque un Paese in cui l’illegalità minore è tollerata in una misura che sarebbe inconcepibile in un altro grande partner della Ue. E non desta meraviglia che una parte, pur piccola, dell’immigrazione sia assorbita dall’industria della criminalità organizzata. Che fare? L’autore non si nasconde che «occorrono risorse, molte risorse» per rafforzare e riorganizzare le strutture di controllo e di repressione, ma anche per «attenuare il conflitto tra cittadini poveri e immigrati». Guai se i nostri connazionali che abitano le periferie delle grandi città avvertono che le scuole sono peggiorate a causa dell’immigrazione, che lo stesso è avvenuto per le strutture sanitarie, che la concorrenza degli extracomunitari rende più difficile ottenere case a prezzi accessibili. «L’immigrazione è un grande vantaggio per le imprese, ma — ammonisce Salvati — costa molto alla società, ne tengano conto gli industriali quando chiedono sgravi fiscali».

Ma in definitiva che deve fare il Pd in materia di sicurezza?
La ricetta proposta è tough on crime, tough on the causes of crime, il noto slogan blairiano che chiedeva ai suoi di essere inflessibili con la delinquenza quale ne fosse la causa ed efficaci nel rimuovere le cause sociali della criminalità. Un centrosinistra radicalmente diviso tra assessori aspiranti sceriffi e intellettuali dimissionari saprà farla sua? C’è un sancta sanctorum della sinistra tradizionale, si chiama «centralità del lavoro». Se lo dice Salvati è difficile non starlo a sentire. «Poche questioni suscitano così forti divergenze all’interno del centrosinistra come quelle legate alla regolazione del mercato del lavoro». Pietro Ichino docet, viene da chiosare. Il sancta sanctorum, prosegue Salvati, ha un’ovvia matrice ideologica che affonda nella visione classista della società e nell’età dell’oro del socialismo democratico, i trent’anni dal ’50 all’ 80 che hanno dato piena occupazione e welfare state. Ma c’è anche la prosaica difesa degli interessi dei lavoratori con posto protetto, del sindacato che li coccola e della legislazione che sinora li ha tutelati. «È comprensibile — scrive Salvati—che i lavoratori reagiscano con ostilità a mutamenti della legislazione protettiva degli anni d’oro,mala sinistra e il sindacato hanno concesso che la flessibilità richiesta dalle imprese si scaricasse tutta sui nuovi assunti, attraverso contratti con garanzie minori rispetto a quelli standard». Ma una sinistra riformista e liberale può accettare la perpetuazione di un doppio mercato del lavoro? Di iper-tutelare i fannulloni e di sprangare la porta d’accesso ai giovani? La ricetta del Pd, secondo Salvati, deve prevedere che l’ingresso avvenga con un contratto a tempo indeterminato, ma «il datore di lavoro non dev’essere frenato da vincoli legali e giudiziali che ne rendano la rescissione difficile o onerosa e dunque lo inducano ad adottare i contratti a tempo determinato». Per quadrare il cerchio, assicura Salvati, ci sono molti modi: la Francia ne sta adottando uno—contratto unico e garanzie che si rafforzano al passare del tempo — manon si tratta dell’unico immaginabile. Sforzarsi di individuarne altri fa parte integrante della creazione di un partito di nuovo conio.




permalink | inviato da tenax il 14/9/2007 alle 9:37 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

13 settembre 2007

auguri - e un ricordo

avevamo litigato.
ci eravamo lasciati.
molto.
poi, i tempi non erano ancora maturi. lo sarebbero diventati.
quella sera andammo alla festa dell'unità a bologna, a mangiare al ristorante toscano.
durante il viaggio per raggiungerla, si parlava (del più e del meno) e nei suoi occhi c'era tutta l'aspettativa di un bambino. che non poteva essere delusa, almeno quel giorno.
l'avrei delusa in altre circostanze.
scherzavo, nel dire che la promessa non ero riuscito a rispettarla.
che nonostante fosse arrivato il giorno del compleanno, non  avevo nulla da dargli.
ma che presto avrei rimediato.
può sembrare una piccola diatriba materialista.
ma era molto sentimentale, credetemi.
gli avevo promesso, l'i-pod. e non solo.
ci rimase male.
almeno finchè non tirai fuori dalla macchina un grande scatolone impacchettato.
il sostituto?
ci si avventò sopra con l'entusiasmo di un cucciolo.
strappò via la carta, aprì la scatola.
altra carta.
scavava in fogli di giornale appallottolati come una talpa.
con già un accenno di sorriso sul viso.
finchè sul fondo non comparve il sospirato.

io ero felice.
l'avevo fatto felice.
auguri.




permalink | inviato da tenax il 13/9/2007 alle 8:48 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa

12 settembre 2007

La spinta dell'ideologia e l'interesse dei lavoratori

Riporto questo bell'editoriale apparso sul Sole 24 Ore di oggi a firma di Alberto Orioli. Credo che spieghi abbastanza bene i termini delle questioni in gioco, tra governo, partito democratico, parti sociali. E soprattutto su cosa debba intendersi per modernizzazione e riformismo. Che ne dite?

"Ma siamo sicuri che la Fiom faccia gli interessi dei lavoratori? Con aumenti retributivi di poco superiori all'1% annuo – perché questa è la percentuale di potere d'acquisto da coprire oggi con i contratti nazionali in tempi di tassi bassi, euro forte e inflazione sotto controllo – la busta paga percepita è praticamente immobile. Anzi, tendente al calo perché alcuni dei prezzi dei beni acquistati con più frequenza hanno dinamiche superiori a quelle dei salari contrattuali.

È evidente, quindi, che la questione salariale si deve spostare sullo scambio tra retribuzioni e produttività che solo in azienda è calcolabile con precisione e con un sistema di dati condiviso da impresa e lavoratori. È altrettanto chiaro che l'aggancio salari- produttività prevede un sistema fluttuante di remunerazione del lavoro: forti incrementi nei periodi di congiuntura favorevole, arretramenti quando il ciclo cambia segno. È l'unico modo per creare le condizioni per accrescere la torta redistributivae per partecipare alla spartizione nel modo più proficuo (come ha sostenuto recentemente Giuseppe Berta su La Stampa). Quando la variabile salariale si irrigidisce a farne le spese, come è noto,è l'occupazione.Usare razionalmente la leva retributiva da parte di chi rappresenta i lavoratori è anche un modo per continuare il percorso indicato da Bruno Trentin («Da sfruttati a produttori») verso la creazione di una identità consapevole e forte del lavoro.

L'accordo del 23 luglio crea, tra tante altre misure importanti, le premesse per modificare il modello contrattuale spostando il pendolo negoziale sulle intese in azienda: ci sono incentivi per avviare una sperimentazione che sarà, nella storia recente delle relazioni industriali, la più importante novità prodotta dalla concertazione. Il sindacato accetta l'approccio verso un modello di remunerazione flessibile; le aziende accettano di aprirsi di più alla contrattazione integrativa (che oggi copre un po' più del 30% delle imprese, pari a oltre il 75% degli occupati).

La Fiom ha scelto il no, con una formula un po' ipocrita che lascia liberi i lavoratori. Ha perso l'occasione per superare il clichè del sindacato ripiegato in una trincea anti-moderna, attento soprattutto alle guerre politiche interne alla sinistra.

Per certi massimalisti da talk show conta soltanto marcare una distanza dai contenuti – soprattutto se vagamente riformisti – per avere il privilegio della politica della mani libere, dell'irresponsabilità: è più facile rispetto alla via della mediazione faticosa. Eppure la strada del compromesso ha portato il 23 luglio – non accadeva da tempo –a un vero accordo re-distributivo, a un canovaccio con le premesse per la revisione della struttura contrattuale che le parti sociali cercano da 15 anni. Un Protocollo complesso che crea benefici reali ai molti, moltissimi che in fabbrica ci sono davvero. Sarà molto rilevante l'esito della consultazione che Cgil, Cisl e Uil hanno deciso di avviare – in una importante, nuova stagione unitaria – nei luoghi di lavoro.

Sarà l'occasione per dimostrare che la concertazione è ancora un metodo valido a far crescere il Paese. Per il professor Mario Monti è un sistema asimmetrico che garantisce ad alcuni il diritto di veto e ad altri riserva solo decreti legge. Ha ragione: rappresentare anche gli interessi dei consumatori o quelli del lavoro autonomo e professionale sarà un test per la cultura di governo del futuro Partito democratico. Questo per il futuro.

Il presente ci riserva il rischio che i veti dell'ala massimalista del sindacato possano agevolare chi intenda snaturare gli accordi anche in Parlamento. La concertazione, quando viene azzerata nella sua capacità di tradurre gli accordi in azioni concrete, allora è davvero inutile. E il "boicottaggio" Fiom – qualora andasse a buon fine – potrebbe solo servire a ricreare la società delle frammentazioni, dei micro-interessi, degli egoismi furbastri, dei conflitti piccoli e grandi. Insomma, l'ennesima riprova dell'autolesionismo di chi a sinistra tenta di sfrattare il sindacato dal monolocale del lavoro."




permalink | inviato da tenax il 12/9/2007 alle 11:6 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

11 settembre 2007

cadrò e qualcuno mi prenderà

"A Venezia usavano i figli delle serve come zampironi, li mettevano nudi alle finestre e lasciavano che le zanzare se li divorassero. Siamo tutti figli di quelle serve, messi a dormire sul davanzale del cielo, pieni di pizzichi di zanzare...con la febbre, ma troppo piccolini e indifesi per reagire.

Non mi credi? Allora guardati allo specchio e prega."

"Da bambino ero più felice anche se ero triste. Dell'angelo non abbiamo nulla e dell'umano tutte le infezioni."

"Se non ci fosse la morte e la paura conseguente, e il conseguente orgoglio, se fossimo assoluti...nessuno si preoccuperebbe più dell'amore. Ci scoperemmo a ripetizione, altro che conigli, buco su buco, in un'eterna delusione di piacere, e dopo, tutto, arriveremmo a decidere, esausti, che l'anima non esiste."




permalink | inviato da tenax il 11/9/2007 alle 17:22 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

11 settembre 2007

11/09 - progresso

Sono cominciati a Ground Zero i lavori per la costruzione della Freedom Tower, su progetto dell'architetto Daniel Libeskid. Ecco. Se qualcuno ha ancora bisogno di capire come mai gli Stati Uniti sono ancora il paese, nonostante tutto, che batte la strada del futuro deve partire da qui.
Dal fatto che la tragedia che hanno vissuto, senza essere cancellata (vedi articolo dell'ottimo Gaggi sul Corriere di oggi o quel che dice da sempre Christian Rocca), non ha impedito la costruzione di un nuovo grattacielo (che i simboli contano!) a riempire la skyline di Mahnattan, da sei anni incompleta. Non ha impedito quello che epistemologicamente viene chiamato progresso.




permalink | inviato da tenax il 11/9/2007 alle 9:12 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (0) | Versione per la stampa

6 settembre 2007

BOBO

 ma qualcuno di voi si ricorda del bobo, mitico locale di misano adriatico?




permalink | inviato da tenax il 6/9/2007 alle 15:5 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa

6 settembre 2007

PD, che fine ha fatto la questione settentrionale?

Durante la pausa politica di agosto, i numeri di alcune interessanti ricerche rischiano di rimanere offuscate dalle vacanze e dal chiacchiericcio sterile di troppa politica. Politica, troppo spesso poco abituata ad una riflessione pacata e non propagandistica.
Mi riferisco in particolare ai dati sul costo della pubblica amministrazione, ai risultati di uno studio sul federalismo fiscale e sulla pressione fiscale a livello locale della Cgia di Mestre, l’associazione degli artigiani e delle piccole imprese, molto sensibili su questi temi.
Secondo l’Ufficio Studi della Cgia la Pubblica Amministrazione costa ad ogni cittadino 5.564 €, seconda in Europa solo alla Francia che però ha una macchina burocratica e dei servizi che garantisce certamente una ben diversa efficienza e qualità. Occorre peraltro essere consapevoli della notevole incidenza del debito pubblico in questa cifra e quindi del pesante handicap che il nostro paese deve al più presto recuperare.
Un altro significativo dato che giunge dallo stesso Ufficio Studi riguarda la pressione tributaria locale. Reggio Emilia si presenta molto virtuosa in questa classifica che vede come capoluogo più ‘tartassato’ Milano: ogni reggiano ha versato nel 2005 ai propri enti locali 1.575,21 €, tra tasse, tributi e addizionali varie, importo inferiore a quasi tutti quelli degli altri capoluoghi di provincia emiliani (con l’eccezione di Ravenna e Rimini, che seguono di poco Reggio). E fa impressione, ma non sorprende, che ai primissimi posti della classifica, dopo Milano per l’appunto, Aosta e Bologna, vi siano di seguito, Pavia, Mantova, Como, Lecco, Sondrio, Cremona e tutte le province del nord Italia.
Ovviamente questi dati vanno letti unitamente a quelli sull’efficienza nella spesa pubblica e della macchina amministrativa locale. Quindi oltre a discutere della pressione fiscale in termini assoluti (cosa più che mai legittima), è molto utile anche parlare di quanto la fiscalità, in questo paese, sia equa e utile in relazione alla qualità dei servizi che la pubblica amministrazione offre ai cittadini e alle imprese e magari riuscire a costruire in futuro un indicatore sintetico che tenga bene insieme i due aspetti.

La ricerca offre molti altri aspetti significativi e interessanti che la buona politica deve sforzarsi di capire, comprendere e analizzare.
E nel dibattito sul Partito Democratico, sia a livello nazionale che locale tale questione è di fondamentale importanza – come ha ben evidenziato Veltroni nel suo manifesto sul fisco – perché è indicativa della radicale trasformazione che è avvenuta nel rapporto tra individuo e società, all’interno del nuovo paradigma culturale in cui l’individuo ha un peso crescente, nelle sue responsabilità e nei suoi diritti.
E’ necessaria quindi una lettura politica di cui il nascente Partito Democratico, in Emilia-Romagna e nelle altre aree più avanzate del paese, deve farsi carico. Cercando di rispondere a queste domande: siamo disposti ad aprire un proficuo fronte politico interno, tra leadership locali e nazionali, che discuta su come investire sulle aree più avanzate (anche alla luce delle linee strategiche presentate del PTR, e della nuova stagione di pianificazione territoriale che si sta aprendo, ad esempio) per rimettere in moto l’intero sistema? Siamo disponibili a ragionare, senza censure nel rapporto tra centro e periferia del nuovo partito, dell’idea che il futuro PD avrà su come utilizzare le risorse aggiuntive che, si spera, deriveranno da una maggiore autonomia fiscale, in partite fondamentali per la competitività del nostro territorio (a partire dalle infrastrutture)?

Un partito democratico, con forte vocazione regionale e territoriale, che promuova una classe dirigente dalla schiena dritta e che affronti con coraggio temi come la riforma federale dello Stato, la questione infrastrutturale e la competitività del sistema, è una delle premesse perché il Pd che verrà possa essere strumento di modernizzazione di tutto il paese.




permalink | inviato da tenax il 6/9/2007 alle 14:34 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (2) | Versione per la stampa

6 settembre 2007

ma il mio mistero è chiuso in me...

c'è una scena, di un film abbastanza recente, 'mare dentro'.
dove il protaginista, un tetraplegico che ritiene, data la sua condizione, la sua vita non degna di essere vissuta, immagina di volare, su valli e boschi e fiumi e laghi, fino alla spiaggia dove il mare cancela i passi e le orme del suo amore.
e la abbraccia, la bacia, la ama.
e gli angeli cantano. e in quel caso è la turandot di puccini. che lo faceva volare, con la voce di qualcuno che è riuscito nell'impresa impossibile, da far tremare le vene ai polsi. lasciare tracce di sè.




permalink | inviato da tenax il 6/9/2007 alle 14:13 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (2) | Versione per la stampa

3 settembre 2007

ma forse è solo lunedì...

E’ dal ritorno dalle vacanze che sono un po’ apatico. Non in generale. Verso la politica. Che il mio pendolo si stia nuovamente spostando dal pubblico al privato? E’ probabile. Dopo tutto, il dibattito attorno al pd è abbastanza (eufemisticamente) deludente. L’attualità politica, dai lavavetri in giù, è quanto di più assurdo si possa immaginare. Non so. E’ come se le cose, mi scivolassero un po’addosso senza nemmeno accorgermene. Forse sbaglio il punto di vista. Ma reputo la politica oggi, non importante. Intendo a livello generale. Come se nel dibattito pubblico, non sia la priorità (al di là dello spazio che ovviamente le viene riservato). In molti stati (non in tutti) la classe dirigente (anche quella politica quindi) è selezionata in vari modi, ma comunque tra quelle persone che secondo qualche criterio sono considerate le migliori. Ho invece come l’impressione che l'Italia sia un classico caso di adverse selection. E il dibattito, scusate la spocchia, ma ne risente parecchio.

Ma forse è solo lunedì




permalink | inviato da tenax il 3/9/2007 alle 11:10 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa
sfoglia
agosto        novembre